সমাজ ও পরিবেশের উপর AI প্রযুক্তি শিল্পের প্রভাব নিয়ে একটি নতুন বই অনুসন্ধান করেছে
আপনি যদি গত দশকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অভূতপূর্ব উত্থান দেখে থাকেন, তাহলে আপনি হয়তো আটলান্টিক , ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল অথবা এমআইটি টেকনোলজি রিভিউতে প্রযুক্তি সাংবাদিক কারেন হাও-এর লেখাগুলি পড়ে থাকবেন । তার প্রথম বই, এম্পায়ার অফ এআই- তে , হাও তার দক্ষতা কাজে লাগিয়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার জগতের তদন্ত করেছেন। এর ফলে এমন একটি শিল্পের উপর এক আশ্চর্যজনক অভিযোগ উঠেছে যা সামান্য নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে পরিচালিত হয়।
বইটিতে আধুনিক যুগের AI বিকাশের প্রতিযোগিতার বর্ণনা দেওয়া হয়েছে, যার ভয়াবহ গতি মূলত OpenAI-এর উত্থানের দ্বারা নির্ধারিত হয়েছে, যা চ্যাটবট ChatGPT-এর পিছনে মাইক্রোসফ্ট-সমর্থিত স্টার্টআপ। শুরু থেকেই, OpenAI নিজেকে Google এবং চীনা প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির মতো প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় AI-এর একজন বিবেকবান স্টুয়ার্ড হিসেবে বিবেচনা করে। OpenAI একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠান হিসেবে শুরু করে, বাণিজ্যিক হটকেকের পিছনে ছুটতে নয় বরং মানবজাতির সম্মিলিত সুবিধার জন্য তার গবেষণা ভাগ করে নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। কিন্তু CEO স্যাম অল্টম্যানের নেতৃত্বে, যাকে হাও একজন শক্তিশালী এবং নৈতিকভাবে ধূসর ব্যক্তিত্ব হিসাবে চিত্রিত করেছেন, কোম্পানিটি AI সকলের জন্য উপলব্ধ করার উচ্চতর আদর্শের চেয়ে লাভের পিছনে ছুটতে প্রলোভনে পড়ে।
আজ, তার প্রতিযোগীদের মধ্যে শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের জন্য, OpenAI তার গবেষণা ভাগাভাগি এবং তার কার্যক্রমে স্বচ্ছতা বজায় রাখার প্রতিষ্ঠাকালীন প্রতিশ্রুতি থেকে সরে এসেছে। কিন্তু কোম্পানিটি এখনও বিশ্বাস করে যে তার প্রচেষ্টা মহৎ। AI বিকাশ একটি উন্নত ভবিষ্যতের দিকে নিয়ে যেতে পারে এই দাবি করে , এটি নীতিগত মানদণ্ডকে নত করা এবং তার কর্মীদের উপর কঠোর আচরণকে ন্যায্যতা দেয়। যেমন হাও লিখেছেন, “কার জন্য একটি উন্নত ভবিষ্যত?”
ওপেনএআই একমাত্র এআই কোম্পানি নয় যে এই পদ্ধতি ব্যবহার করছে, যদিও এর বাণিজ্যিক সাফল্য অন্যান্য কোম্পানিগুলিকে অনুসরণ করার জন্য সুর তৈরি করেছে। হাও স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে এআই নিজেই সমস্যা নয়। পরিবর্তে, এটি প্রথমে এবং যে কোনও মূল্যে নতুন এআই ক্ষমতা বিকাশের সংস্কৃতি, যা ওপেনএআই এবং আর্থিক ক্ষমতা এবং রাজনৈতিক প্রভাবশালী কোম্পানিগুলির একটি একচেটিয়া গোষ্ঠী দ্বারা পরিচালিত হয় যাতে নিয়ন্ত্রকরা এর কার্যক্রম খুব বেশি ঘনিষ্ঠভাবে না দেখে।
হাও এই পদ্ধতিকে আধুনিক সাম্রাজ্যের সাথে তুলনা করেছেন। ঠিক যেমন একজন উপনিবেশবাদী তার নিজস্ব সম্প্রসারণের জন্য তার উপনিবেশগুলিকে ধ্বংস করে, ঠিক তেমনই প্রযুক্তিগত মেগাকর্পোরেশনগুলি তার প্রভাবের ক্ষেত্রের প্রান্তিক সম্প্রদায়গুলিকে পদদলিত করে তাদের লক্ষ্য অর্জন করে। এআই-এর সম্প্রসারণের সমান্তরাল ক্ষতির মধ্যে রয়েছে উন্নয়নশীল দেশগুলিতে এআই জন্তুকে খাওয়ানোর জন্য প্রাকৃতিক সম্পদের অবক্ষয়, সেইসাথে ভেনেজুয়েলা এবং কেনিয়ার কর্মীরা যারা প্রশিক্ষণের তথ্য টীকা এবং সামান্য ক্ষতিপূরণের জন্য বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণে ব্যস্ত থাকে। পুরো বই জুড়ে, হাও স্পষ্টতা এবং বস্তুনিষ্ঠতার একটি স্বাগত কণ্ঠস্বর হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে, যা প্রযুক্তি সংস্থাগুলির শিল্পে আধিপত্য বিস্তারের আবেগের সম্পূর্ণ বিপরীত।
কিন্তু হাও যুক্তি দেন যে AI-এর পক্ষে কম ঔপনিবেশিক এবং আরও গণতান্ত্রিক হওয়া সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, তিনি নিউজিল্যান্ডে মাওরি জনগণের মৃতপ্রায় ভাষাকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য AI ব্যবহার করার জন্য একটি ছোট, আদিবাসী-চালিত প্রচেষ্টার দিকে ইঙ্গিত করেছেন। এই নম্র ইউটোপিয়া অর্জনের জন্য, হাও যুক্তি দেন যে আমাদের সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করতে হবে। এর অর্থ হল AI সম্পর্কে জনসাধারণকে শিক্ষিত করা, নিয়মকানুন কঠোর করা যাতে ডেভেলপাররা আরও স্বচ্ছ হন এবং গবেষকদের আধিপত্য মডেল থেকে দূরে AI-এর দিকে বিভিন্ন পথ অন্বেষণ করতে উৎসাহিত করা। রোডম্যাপটি একটু প্রাথমিক, তবে এটি একটি ভালো শুরু। সর্বোপরি, হাও লিখেছেন, বিপ্লবের অগ্নিশিখা ইতিমধ্যেই আমাদের মধ্যে জ্বলছে: এগুলি আমাদের সম্প্রদায় এবং মানবতার বোধ থেকে আসে – এমন কিছু যা AI-এর পক্ষে উপলব্ধি করা কঠিন হবে।